七一忐忑
Derek Greyhound July 3rd, 2008
轉眼間，又過了另一年的七一大遊行，看著時局的發展，怎不教人諳然。
今年的七一，自己沒有打算參加，最終當然沒有出現。更甚的，是大部份身邊認識的人，也沒有如往年般邀請自己出現，他們自己也從去年的投入中抽身出來，這在某程度上反映了，七一逐漸變成一個圖騰，一個歷史的標誌，而並非一個運動。
社會現時的政局，絕不能與零三年相提並論，可泛民仍在緬懷零三風光，希望藉副局長事宜，狠狠地激起政治風浪，為普選議題重燃討論與爭議，也令即將來臨的立法會選舉泛起漣漪，為選舉做勢，試圖為垂危的選情起死回生；然而，在各種主觀與客觀的不利條件下，種種的舉動，只像垂死掙扎一樣。
自身的不足
以民陣而言，本已由各個不同山頭的部落組成，在各懷鬼胎下，合作的機會本已十分渺茫，而在這個每年一度的重要活動中，泛民不是組織無力無法統合意見，就是回到各自爭拗原則問題的舊路，看在多年的支持者眼裏，只能加深巿民對泛民的負面形象。
以普選為題，以民生為題，以年青人打頭陣，以政團打頭陣，以少數族裔行頭，以弱勢社群為首，每個團體的分工，有否有人佔了便宜等，已足夠令山頭處處機心重重的眾泛民團體忙得團團轉。在民生及政制問題上的主次比例先後，也足夠令頭頭們爭議多個星期，加上弱勢的一群總覺自己受不公平對待，要在這時行頭顯眼享受傳媒關顧焦點，無盡的爭議，總加深巿民對泛民一盤散沙的印象，也令資源只花在內部消耗上，無法善用僅有的資源，達致最好的效果。
此外，角逐天下共主的決心，和在各種民調下出現的支持下滑現象，也令各路人馬互不相讓，各有盤算，在同床異夢下，那能團結一致為社會帶來新的局面？
而組織人士不是太老，就是太嫩。霸位太久，只會用舊一套思考做事，與巿民想法脫節，也未能追上新時代和形勢的需要，作適時的調節；而太嫩的，不是唯唯諾諾做大哥們的馬前卒，就是自把自為，一點其他人的聲音意見也聽不下，口說民主，實則形成另一個獨裁中心，要闖禍才知錯，恐已太遲。
看到四萬的猶抱琵琶半遮面，真教人既氣忿又感慨。泛民真的無人，要找一個口惠而實不至，沒有太多對民主運動或政制有實則貢獻的過氣高官做共主，還要千方百計壓抑抹黑後輩，以龐大宣傳機器做王？
而泛民中人不重知識，不善用各項管理營運的最佳實踐模式，令組織營運，風險管理及內部管治上始終上不了軌道，也是泛民未能進步與時並進的原因。泛民議員及政團的連環失德，籌劃活動及選舉的業餘水平，已遠遠落後泛左對手，若非兩個泛民工會即供盟及教師團支撐，情況恐怕更差。種種的內部不利因素，已令泛民號召群眾上街的力量大打折扣。
外部的不利
實際環境及政局，也令七一的號召力大大降低。
隨著董去曾來，港人的怨氣消失了大半，而在與煲呔尚有丁點蜜月期中，加上泛民的不濟，巿民仍對煲呔有所期盼，這是官府民望不太差之因素，加上中央屢屢出手襄助，煲呔每能化險為夷，遂逐驕傲自滿起來，目空一切，自招敗績。
年前人大變相否決二零一二年雙普選，並拋出一七年方案，泛民爭取一二年雙普選陷入兩難之地。堅持不可能的一二年方案，只能守著死硬支持者的基礎不致流失，免欲轉呔之指控，但就令中間派人士支持漸失，因為實際的香港人，沒必要與中央對著幹，也不會浪費心力支援可能性十分微的政制方案，加上零五及零六年經濟復甦恢復暢旺，政治議題無力突出成為焦點，而除了貧富懸殊加劇外，泛民再找不到如零三年般以疲弱經濟攻擊官府的籌碼，也是令泛民陷於被動的一個主要原因。
今年一月的內地雪災及五月的四川地震天災，也令港人空前團結，發揮血濃於水的精神，救助內地同胞，泛民也在形勢上放棄爭取政制改革的呼聲，只能與其他團體一樣籌款；加上八月的國家奧運將至，港人的國家民族觀念感覺必然被推至高峰，將立法會選舉放於奧運剛結束後舉行，顯見有心人的部署，勢將令泛民無力招架，只能退到被動的地位，令政治議題無力成為單一的選舉平台。在這樣的環境下，泛民要得到巿民的認同和支持，實在十分困難。
此外，去年十一月的大敗，泛民已經元氣大傷，勢力已大為縮小，要在短短一年內再次異軍突起再戰江湖，實在力有未逮，一點也不容易。原本已是一盤散沙的泛民陣營，要爭氣地團結重新站起來，沒有新思維及果敢創新而又服眾的領袖帶領走出紅海，成功機會其實不大。
自負累事
官府也不見得能乘泛民勢弱而安枕無憂。原以為去年泛民大敗已不足懼，擴大問責制可率性而行，怎知就在自大目中無人下一子錯，令局面一發不可收拾，至今仍未能平息民眾的不滿，顯見官府當初以為大權在握，無需顧慮推行新制後果的失策。現在，官府不但要為一眾政治新貴引起的風波滅火，還要面對家禽業及運輸業的步步進逼，處理不好，加上貧富懸殊若伴隨通漲惡化到一個社會大眾未能接受的水平，則大規模的民眾運動宣泄不滿，也不會是甚麼奇事。
小結
在這個七一，在泛民不濟，泛左不足取，官府不智的情況下，本地社會的發展仍是這樣的教人感到無奈和乏味，黎民百勝，也只有自求多福了。
